Ecco un ulteriore esempio di studenti di Cambridge che si preoccupano molto delle cose umili che non hanno alcuna differenza nel mondo reale. E la gente dice che qui è una bolla...
Una cosa molto importante che impari durante il tuo periodo a Cambridge è che quando le persone hanno opinioni, sono forti. L'atmosfera di un dibattito in tutta l'università è simile alle scimmie che lanciano merda: a loro non importa dove atterra, purché colpisca qualcosa e ottenga il loro punto di vista.
Immagine reale degli studenti di Cambridge in un acceso dibattito
Una storia di vecchi e bizzarri Don, il maestoso governo del CUSU e un'apparizione dall'innovativo titolo 'Save the Class Lists' ha portato a una situazione confusa. Allora a che punto siamo attualmente?
Già nel 2015 la campagna 'Our Grade, Our Choice' voleva trasformare la visualizzazione pubblica degli elenchi di classe in un sistema in base al quale gli studenti possedevano una maggiore autonomia. Priscilla Mensah ha preso questa idea sotto la sua ala protettiva quando il presidente del CUSU e il consiglio del CUSU hanno votato a San Michele lo scorso anno per l'abolizione delle liste di classe. Anche se questo ha avuto qualche reazione (e ha fornito un eccellente foraggio per scrivere pezzi di opinione), il dibattito è rimasto in gran parte sottostimato fino ad aprile di quest'anno.
Per favore rilassati
Lo rivela una richiesta della Foi che, in una riunione del Consiglio generale delle Facoltà dell'Ateneo, era stata avanzata una proposta per l'abolizione degli elenchi di classe, affissi ogni anno davanti al Senato.
Inevitabilmente gli studenti con troppo tempo libero hanno reagito nel tentativo di alleviare la loro noia e procrastinare la revisione. Una furiosa controcampagna intitolata 'Salva l'elenco delle classi' è stata creata per combattere per la 'tradizionale' esposizione pubblica dei risultati.
Poi per un po' gli studenti si sono resi conto che per combattere a favore/contro l'esposizione pubblica dei risultati degli esami, avevano effettivamente bisogno di ottenere alcuni risultati degli esami, quindi le persone hanno deciso di calmarsi e fare un po' di lavoro. Tuttavia, una volta terminati il tumulto degli esami e il caos della settimana di maggio, si è presentata ancora una volta l'opportunità di provocare un conflitto.
La Brexit non ha dimostrato che i referendum non funzionano?
Ovviamente i compagni poi si sono ingelositi di tutta questa democrazia e hanno deciso che se avessimo avuto un voto, avrebbero dovuto dannatamente averlo anche loro. 55 membri di Regent House hanno presentato una petizione per tenere una votazione che si terrà il 28 novembre e si chiuderà all'inizio di dicembre. Il problema è che questo accadrà quasi sicuramente dopo che si è verificato il voto degli studenti. La costituzione del CUSU prevede che il voto debba aver luogo entro 21 giorni di Full Term dalla presentazione della petizione referendaria. Sebbene non sia chiaro esattamente in quale data verrà presentata la petizione, se viene presentata al primo Consiglio CUSU del semestre, il referendum studentesco si terrà quasi sicuramente prima del voto dei Fellows.
L'intera faccenda si è ulteriormente complicata quando un supervisore del Trinity arrabbiato non è riuscito a trattenere la lingua e ha dovuto condividere la sua opinione, definendo l'abolizione degli elenchi di classe una 'vittoria per la mediocrità', ancora una volta promuovendo studenti arrabbiati a scrivere articoli su di lui, ma in realtà non Fai qualcosa.
Sembra che, come per il semestre di Pasqua dell'anno scorso, ci troveremo di fronte a referendum a bizzeffe. Vittoria per la democrazia?
